)) Диагноз точный, я думал, что это видно только соседям Адвента.ARAMAT (RU1) написал:
Но в какой-то день первого вара я поняла: за слишком долгий вар с Авалоном Адвент просто как бы так сказать - одичал. Он вроде бы жил в том варе, оторванный от событий, веяний, "модных" фишек и прочего, что происходило на карте. Ну как Маугли
Какой там был вар - не мне судить - да и нет смысла. В начале видимо очень активный. Потом плавно перешел в борьбу 2-3 активов Авалона против большего количества актива в Адвенте. И Адвент ко всему этому за год с хвостиком привык.
А когда вар с Авалоном был завершен, и Адвент вышел в белый свет - он растерялся что ли. Это как Маугли, который долго жил в дикой природе, которого вывели в цивилизацию.
Все последующие действия Адвента (непонятные постоянные разборки с академками и подшефными), излишняя реакция на одиночные атаки (в данном случае от нас), какое-то болезненное восприятие того, если атака вдруг идет от сильного игрока и не дай бог на более слабого, совершенно неясное поведение с некоторыми союзниками - это все выглядит как метание из угла в угол. Куда деваться, что теперь делать - вар то с Авалоном закрыт?!
Может быть я не права. И если это не так - игроков Адвента прошу извинить за такое предположение. Но со стороны это выглядит именно так.
Да, Адвент представляет себе войны именно так, как последний этап в войне с Авалоном:
- на карте нет особо значимых альянсов, кроме столичных, а с ними Адвент в союзе;
- союзники сразу присоединятся к Адвенту, и они толпой приведут расклад к их многократному превосходству;
- Адвент будет заниматься сбором восьмерок и прочим мародерством, а также отписывать хамливые ответы и унизительные требования для завершения войны.
Но эта война давно закончена, и уже год Адвент занят нападками на маленькие альянсы - отсюда это ставшее откровенным хамство, этот регулярно включаемый на ответную атаку автовар, это мнение, что достаточно написать про неадекватные действия и хамливые сообщения своего игрока, что он "самодостаточный" и вопрос типа решен. Короче с Черной эрой повели себя так же, как 5-6 маленькими альянсами, которые ничем ответить не могли - точь в точь, и практически слово в слово)).
И да, адвент слегка фальшивит, выражая непонимание претензий в том, что они не встречают атаки. Еще полгода назад, адвент на форуме и в техподдержку жаловался, что у них нет игровых возможностей со мной воевать, так как я не встречаю их атаки обороной, и тех поддержка меня должна заблокировать)). Так те претензии адвента были в войне где 10 альянсов воюют с одним игроком, почему же столичному можно избегать обороны, в обычной войне с одним не столичным?)
Ну ка , Ну ка это кто тут полуправду пишет?)))) Тамара а где остальные отчёты? А Где отчёты по вам??? Что то вы не то выложили наверное.. На сколько я знаю эти атаки были произведены в промежуток около месяца (от 1-го до последнего) Если нет то извиняюсь))))
Ну так вот....Выскажу свою (Только свою)точку зрения на ситуацию...
1-Была одиночная атака на которую случайно включился автовар... Ну что ж бывает (И у нас такое было что уж тут скрывать)))
2-Просьба в приказном порядке....Опять повторюсь бывает всякое)))) Эмоции и тд)))
3-Ворота во время массовок (Что ж признаюсь ЧЭ всегда уважал за то что стараются встретить по максимому и везде во время наших "обменок" Именно так и было))) За что им большое спасибо и респект)))) НО факт в том что ADVENT столичный альянс с довольно таки не малым имуществом(Да-да-да сейчас начнётся это всё РА и тд...Речь не про РА или про что то иное речь про данный момент ....А в данный момент это имущество ADVENTA и какие либо споры тут не уместны....))) По этому им деф надо беречь для имущества а не для того чтобы отбивать ваши массовки и тут я их полностью понимаю)
4-Атаки на имущество... Поскольку Адвент не встречает давайте-ка грохнем его по имуществу!?(Как писала Ксю мне когда то : "А давайте я его стукну и он станет фиолетовый???) Стукнули.... деф грохнули а значит открыли путь Адвенту бить ваше имущество...Или же нет? По мне так да! А раз ЧЭ ударила по имуществу Адвента значит это заявка на новых владельцев "плюшек"??? (Вопрос риторический но ответ на него приемствуется))))
ПС: Ещё хочу добавить от себя(Мнение сугубо личное и к альянсу отношения не имеет) Если кто то хочет стол....то поборись за него 1 на 1 предложи манёвры и воюй (По идее это и хорошо и плохо) -----Это прощу не комментировать да бы это Личное мнение и к альянсу оно не относится!!!!!!
Всем спасибо и удачного вечера)))))))))
Приветствую!ARAMAT (RU1) написал:Специально для Нюшеньки - я говорю, что потери при серьезной фулке часто зависят (помимо каста и камней) напрямую от массы, как на отчете ниже, например, где потери чуть меньше фулки:
А когда полностью накрывают акк такие вот фулки, то массы уже в некоторых местах не хватает. И потери уже совершенно другие, где-то даже почти в 2 раза больше, чем фулка.
Вот отчеты накрытия акка нашего игрока (фулки со всякими там титулами и прочим)AdventurerSerg8 (RU1) написал:Ну ка , Ну ка это кто тут полуправду пишет?)))) Тамара а где остальные отчёты? А Где отчёты по вам??? Что то вы не то выложили наверное.. На сколько я знаю эти атаки были произведены в промежуток около месяца (от 1-го до последнего) Если нет то извиняюсь))))
Вот тут вы все же чуточку ошиблись. Если Вы про отчеты обороны АГ. Разве я говорила что первый и 4 последующих скрина - это одновременные атаки? Я привела этот пример чтобы показать разницу потерь при массе: первый - была одиночная атака, где мы сумели согнать деф; 2,3,4,5 - одновременные напы на него уже в другой день и время
У меня нет других скринов тогдашних наших движений
Я честное слово не храню скрины одиночных атак, или взаимный обмен атаками. Я просто кинула клич среди ребят, они в своих архивах в личках порыскали - и нашли несколько сохраненных. Если у Вас есть еще - буду только рада - если разместите. Я правда не против. ARAMAT (RU1) написал:
Приветствую!ARAMAT (RU1) написал:Специально для Нюшеньки - я говорю, что потери при серьезной фулке часто зависят (помимо каста и камней) напрямую от массы, как на отчете ниже, например, где потери чуть меньше фулки:
А когда полностью накрывают акк такие вот фулки, то массы уже в некоторых местах не хватает. И потери уже совершенно другие, где-то даже почти в 2 раза больше, чем фулка.
Вот отчеты накрытия акка нашего игрока (фулки со всякими там титулами и прочим)AdventurerSerg8 (RU1) написал:Ну ка , Ну ка это кто тут полуправду пишет?)))) Тамара а где остальные отчёты? А Где отчёты по вам??? Что то вы не то выложили наверное.. На сколько я знаю эти атаки были произведены в промежуток около месяца (от 1-го до последнего) Если нет то извиняюсь))))
Вот тут вы все же чуточку ошиблись. Если Вы про отчеты обороны АГ. Разве я говорила что первый и 4 последующих скрина - это одновременные атаки? Я привела этот пример чтобы показать разницу потерь при массе: первый - была одиночная атака, где мы сумели согнать деф; 2,3,4,5 - одновременные напы на него уже в другой день и время
У меня нет других скринов тогдашних наших движений
Тоже у себя поискал)))))))) Масса не имеет значение если человек не правильно её использует
Что тут все за кучу имущества Адвента переживают, большую часть они сразу перевели в другой альянс.
У нас тоже есть имущество (которое кстати не прячем), и все думают что они его не атакуют, атакуют.
В очередной раз (уже не сосчитать в какой) пишется про одиночную атаку с автоваром, Тамара выложила всю хронологию, читайте сначала прежде чем писать.
Очень много писалось про ворота, мне это тоже не нравилось, а сейчас посмотрел как народ стал быстро отстраиваться и поменял мнение, на баронах столько ресов не намолотишь.
rd3bd (RU1) написал:
Что тут все за кучу имущества Адвента переживают, большую часть они сразу перевели в другой альянс.
У нас тоже есть имущество (которое кстати не прячем), и все думают что они его не атакуют, атакуют.
В очередной раз (уже не сосчитать в какой) пишется про одиночную атаку с автоваром, Тамара выложила всю хронологию, читайте сначала прежде чем писать.
Очень много писалось про ворота, мне это тоже не нравилось, а сейчас посмотрел как народ стал быстро отстраиваться и поменял мнение, на баронах столько ресов не намолотишь.
Биваит.......:D????????1277 (RU1) написал:Максим, тезка, прикинь, в инете можно нарыть картинок и покруче... с огнестрелом, бронитехникой, артиллерией и в конец СЯС... по сравнению с которыми -это просто мелкая кучка мяса, извините))
AdventurerSerg8 (RU1) написал:
2-Просьба в приказном порядке....Опять повторюсь бывает всякое)))) Эмоции и тд)))
Особенно это часто у Адвента бывает)
3-Ворота во время массовок (Что ж признаюсь ЧЭ всегда уважал за то что стараются встретить по максимому и везде во время наших "обменок" Именно так и было))) За что им большое спасибо и респект)))) НО факт в том что ADVENT столичный альянс с довольно таки не малым имуществом(Да-да-да сейчас начнётся это всё РА и тд...Речь не про РА или про что то иное речь про данный момент ....А в данный момент это имущество ADVENTA и какие либо споры тут не уместны....))) По этому им деф надо беречь для имущества а не для того чтобы отбивать ваши массовки и тут я их полностью понимаю)
У ЧЭ тоже есть имущество, которое требует наличие деффа.
4-Атаки на имущество... Поскольку Адвент не встречает давайте-ка грохнем его по имуществу!?(Как писала Ксю мне когда то : "А давайте я его стукну и он станет фиолетовый???) Стукнули.... деф грохнули а значит открыли путь Адвенту бить ваше имущество...Или же нет? По мне так да! А раз ЧЭ ударила по имуществу Адвента значит это заявка на новых владельцев "плюшек"??? (Вопрос риторический но ответ на него приемствуется))))
Были скрины, где показаны атаки от Адвента на имущество ЧЭ.
ПС: Ещё хочу добавить от себя(Мнение сугубо личное и к альянсу отношения не имеет) Если кто то хочет стол....то поборись за него 1 на 1 предложи манёвры и воюй (По идее это и хорошо и плохо) -----Это прощу не комментировать да бы это Личное мнение и к альянсу оно не относится!!!!!!
Адвент хотел стол РА, но боролся не 1 на 1. Тоже моё личное мнение и к альянсу оно не относится.
Всем спасибо и удачного вечера)))))))))
Итак, первый день атаки, сразу после включения автовара
было пару ворот, выкладывать не буду
поскольку противник встречать не собирался гостей, осуществились атаки на имущество
Впредь отчеты , как вышепредставлен - выкладываться не будут, как малоинтересные
... и когда подлавливали офф противника - с обратной стороны имеются такие же отчеты
Последняя за день атака на столицу
Итого после объявления войны было осуществлено 58 атак в сторону противника, из которых был дан бой в 26 случаях.
Отчеты обороны будут представлены позже, как только наш корреспондент выделит минутку.
****************
как не при чем?)) нормальный самодостаточный соперник, и пирогами встретят и долг вернут)igor29 (RU1) написал:Ну шо сразу BRATVA? Чуть что так BRATVA, мы тут нипричем))????jA (RU1) написал:Почему бы не задать этот вопрос тем же Старкам, Bratve, Русичам, Львам и Гладиаторам... Была как то в гостях у Федерации, они тоже атаки встречают часто
Из-за дурацкого дизайна только сейчас увидел пост, на который отвечаю)Традиционно со шрифтами))????????1277 (RU1) написал:
Есть только несколько "НО":
- реальная проценты к силе во дворе с заявленным на сколько я слышал у генералов не согласуются, а вот у наместников... не факт.
Не возражаю, расчетами не занимался
- камень на процент количества юнитов на стену у наместника дает больший бонус, чем такой же камень на фланг у генерала (в следствие того, что икс процентов от 300 больше икса процентов от 64 или сколько там)))
Юнитов на стене больше получается, но соотношение силы на фланге будет не в пользу защиты, допустим без камней на фланге 320 дефа против 64 оффа в волне - 5 к 1, ставим к примеру 4 5-х камня на стену касту и на фланг гене получается 384 против 96 в волне - 4 к 1
впрочем, я считаю, что дополнительные бонусы у генерала против наместника от камней и должны быть несколько выше, потому как в целом у дефа преимущество на стене по количеству юнитов (если считать по волнам на фланг и даже на 2 фланга) и неограниченное количество по сути дефа в цитадели против конечного количества юнитов даже в самой-рассамой фулке.
Так и сделали - пробить фланг легче и в ците теперь дефа выносится больше, чтобы ограничить бонус массы
Там по разному. Вот например на высоких уровнях зала на дефе - есть бонус ввиде еще одного слота на стене под орудия - против всего лишь 10 доп. количества на флангах. Как мне кажется тоже не прям равнозначно, только теперь в пользу дефера.
Наверное, пока сложно оценить
Я бы сказал, что удержать на стене сейчас деферу 5 волн сложнее, чем до появления бонусов ЗЛ(старое)
не готов спорить.
))))) Оценил подкол)) имел в виду, что сдержать фланг сложнее стало, чем раньше - до появления ЗЛ
Я бы сказал от итогового значения бонуса силы в ците и количества дефа
Согласен
Лена, привет!) Если Маша где-то случайно продублировала картинки - напиши где - мы поправим. Новый форум оставляет желать лучшего - пользовательский интерфейс ужасный.sellenes (RU1) написал:А зачем вы 2 раза одно и то же выкладываете?))))
Как только какой-то случай нап на топовый альянс или, не дай бог, на "имущество" - сразу хай до небес. Эй, это же ВОЕННАЯ стратегия!
С другой стороны непонятны претензии - "вы ворота открываете", "вы обвес снимаете", "ворота открыл и ответку отправил"... Мой замок - что хочу то и делаю! Может у меня дефа нет, а может просто нагадить хочется.
Совсем уже всё затухло в этой игре. Только мобов за рубины прессовать.
P.S. Как-то давно (года 2 назад) одна девушка с этого форума пыталась найти альтернативу этой игре. Вроде её имя начиналось на "Т"... Никто не знает что с ней стало? Она ушла из игры?
Не ушла, увы. Эмоционально привязалась к людям в своем альянсе. Но с некоторыми из них и правда искала альтернативу и пробовали регистрировать акки (и Вы были в их числе, если я ничего не путаю). Увы - не нашли тогда (boycott (RU1) написал:P.S. Как-то давно (года 2 назад) одна девушка с этого форума пыталась найти альтернативу этой игре. Вроде её имя начиналось на "Т"... Никто не знает что с ней стало? Она ушла из игры?
ARAMAT (RU1) написал:
На ветке Адвента, Серапуня как бы в воздух спросил - "Может чего то на карте поменялось? А мы и не в курсе)" ....
Знаете - да! Поменялось. И Вы действительно потеряли ориентир на "местности и в пространстве". Мне не очень хотелось поднимать эту тему. Но раз есть удобный случай...
Еще по первому вару у меня сложилось мнение об Адвенте. Меня не покидало ощущение, что ну как-то все странно - столичный ал, немаленький, имеет несколько весьма крепких игроков - и вдруг такое поведение в атаках и обороне. Никак не клеилась у меня мозаика.
Но в какой-то день первого вара я поняла: за слишком долгий вар с Авалоном Адвент просто как бы так сказать - одичал. Он вроде бы жил в том варе, оторванный от событий, веяний, "модных" фишек и прочего, что происходило на карте. Ну как Маугли
Какой там был вар - не мне судить - да и нет смысла. В начале видимо очень активный. Потом плавно перешел в борьбу 2-3 активов Авалона против большего количества актива в Адвенте. И Адвент ко всему этому за год с хвостиком привык.
А когда вар с Авалоном был завершен, и Адвент вышел в белый свет - он растерялся что ли. Это как Маугли, который долго жил в дикой природе, которого вывели в цивилизацию.
Все последующие действия Адвента (непонятные постоянные разборки с академками и подшефными), излишняя реакция на одиночные атаки (в данном случае от нас), какое-то болезненное восприятие того, если атака вдруг идет от сильного игрока и не дай бог на более слабого, совершенно неясное поведение с некоторыми союзниками - это все выглядит как метание из угла в угол. Куда деваться, что теперь делать - вар то с Авалоном закрыт?!
Может быть я не права. И если это не так - игроков Адвента прошу извинить за такое предположение. Но со стороны это выглядит именно так.
Когда за каждой атакой на себя Вы видите угрозу своему имуществу, и Вы начинаете писать союзникам или просто собирать сплетни о нас, которые возможно некоторые наши недруги Вам предоставляют, безусловно искажая, когда любая фулка 6-ти волн напрягает Ваше руководство, когда вы обросли союзами и подшефными настолько, что для вас атака на вас это нечто вообще из ряда вон выходящее - все это выглядит, будто вы потерялись в условиях игры, когда нет вара с Авалоном.
Безусловно, все это лишь мое мнение, основанное на моем опыте пересечения с Вашим альянсом.
Серапуня где-то спросил - что же Вы должны были делать.
Ответ прост - Перестаньте бояться атак на себя. Одиночных или парных. В мирное или в военное время - это норма этой игры. Перестаньте за обычными одиночными фулками видеть то, чего там и в помине нет.
Если у Вас не получится перестроиться мысленно на это - то лучше на Ваш альянс надеть шапку-невидимку и все. Тогда на вас действительно не будет никаких атак
Улыбнул пост)) Мне почему то тоже так показалось, имея общение, когда мы в мае сего года , предложили Адвенту договорной вар. Нас обвинили во всех тяжких и не тяжких грехах))
А мы то всего лишь, хотели потренироваться в атаках-оборонах)))))