Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [52100] [CRT/SUG]Offre exclusive "Jolie guirlande lumineuse"...
[1162967]
Rico57 (FR1) [None]
:: March 10, 2014, 9:07 a.m.
cannelle79843 a écrit: »
Je n'achète pas d'or, donc si je veux la déco il faut que j'en achète donc elle n'est pas gratuite.
C'est d'une évidence absolue ! Et dire qu'il y a des cerveaux qui ne comprennent pas ça !
Mais vous sortez la chose de son contexte, c'est ça qui va pas !
Ex : pub pour une voiture, où ils reprennent 5000 € de + que l'argus. Mais la condition c'est d'acheter une voiture. Bah c'est sur que si vous voulez pas acheter la voiture, vous n'allez pas vendre votre voiture beaucoup + cher.
C'est un ensemble, il faut prendre le tout.
Donc je répète, cette déco est gratuite.
C'est une technique de vente c'est tout.
http://www.tpco-france.com/399/1677/8-techniques-pour-dynamiser-vos-ventes-grace-aux-cadeaux.html
technique 6
[1162969]
CLAUDE60 (FR1) [None]
:: March 10, 2014, 9:11 a.m.
Lisez la réponse de Célya, elle même reconnait que la formulation est maladroite. C'est donc qu'il y a tout de même quelque chose qui cloche. Gratuit, pas d'argent. Argent, pas gratuit. Point !Mais vous sortez la chose de son contexte, c'est ça qui va pas !
[1162972]
Rico57 (FR1) [None]
:: March 10, 2014, 9:17 a.m.
cannelle79843 a écrit: »Et là la condition du 5000 de plus de l'argus est bien liée à l'achat d'une nouvelle voiture.
Tout comme l'obtention de cette déco, elle est liée à l'achat d'or.
Lisez la réponse de Célya, elle même reconnait que la formulation est maladroite. C'est donc qu'il y a tout de même quelque chose qui cloche. Gratuit, pas d'argent. Argent, pas gratuit. Point !
Oui le texte est maladroit mais ce n'est pas pour ça que c'est faux. C'est ça que je défend perso.
[1162973]
CLAUDE60 (FR1) [None]
:: March 10, 2014, 9:21 a.m.
Vous le dites vous même Rico, c'est pour cela que je ne comprends pas votre point de vue. Dixit : "L'obtention de cette déco est liée à l'achat d'or". Donc elle n'est PAS gratuite...Tout comme l'obtention de cette déco, elle est liée à l'achat d'or.
Je ne sais pas comment l'expliquer d'une autre façon ? Appelons un chat "un chat" !
[1162974]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: March 10, 2014, 9:24 a.m.
Bonjour,
Le texte n'est pas maladroit, il est volontairement libellé pour induire le joueur en erreur et l'inciter, quand il se rend compte de son erreur, à acheter de l'or qu'il n'aurait peut-être pas acheté sans cela, pour avoir une guirlande soi-disant gratuite, qui lui coûtera cher au final. C'est ce qu'on appelle une manipulation à la frontière de la malhonnêteté.
Néanmoins, le joueur n'est pas obligé d'être assez c...andide pour se laisser avoir.
Le texte n'est pas maladroit, il est volontairement libellé pour induire le joueur en erreur et l'inciter, quand il se rend compte de son erreur, à acheter de l'or qu'il n'aurait peut-être pas acheté sans cela, pour avoir une guirlande soi-disant gratuite, qui lui coûtera cher au final. C'est ce qu'on appelle une manipulation à la frontière de la malhonnêteté.
Néanmoins, le joueur n'est pas obligé d'être assez c...andide pour se laisser avoir.
[1162975]
Rico57 (FR1) [None]
:: March 10, 2014, 9:31 a.m.
Vous le dites vous même Rico, c'est pour cela que je ne comprends pas votre point de vue. Dixit : "L'obtention de cette déco est liée à l'achat d'or". Donc elle n'est PAS gratuite...
Je ne sais pas comment l'expliquer d'une autre façon ? Appelons un chat "un chat" !
Oui mais c'est l'or que tu achètes, pas la déco ! Tu as bien de l'or quand tu dépenses tes € + en bonus une déco car tu es "fidèle" avec tes 3 achats répétées dans un laps de temps assez court.
Elle ne serait pas gratuite si tu achetais de l'or et que tu devais dépenser ton or pour la construire par exemple ! Les décos prémium style tracteur bleu ect ne sont pas gratuites. Cette déco l'est.
[1162976]
CLAUDE60 (FR1) [None]
:: March 10, 2014, 9:33 a.m.
Il faudrait être stupide pour ne pas remarquer que le mot "gratuit" sur cette offre ne l'est pas puisqu'il faut l'acheter avec de l'or.funambuleke a écrit: »Bonjour,
Le texte n'est pas maladroit, il est volontairement libellé pour induire le joueur en erreur et l'inciter, quand il se rend compte de son erreur, à acheter de l'or qu'il n'aurait peut-être pas acheté sans cela, pour avoir une guirlande soi-disant gratuite, qui lui coûtera cher au final. C'est ce qu'on appelle une manipulation à la frontière de la malhonnêteté.
Néanmoins, le joueur n'est pas obligé d'être assez c...andide pour se laisser avoir.
J'avais simplement besoin d'un peu d'or et je me suis dit "profitons-en, j'aurais en plus cette décoration pour ma tour". C'est tout simple...
Par contre, je ne m'attendais pas à ce que mon 2° SMS ne soit pas comptabilisé dans cette offre. Par contre, j'ai bien eu mon or de crédité, mais pas dans l'offre. Ca, c'est une autre histoire, et j'attends la réponse du support...
Par contre hier, il y avait bien le "1/3" (au lieu de "2/3") de stipulé, et ce matin...plus rien !
[1162980]
CLAUDE60 (FR1) [None]
:: March 10, 2014, 9:45 a.m.
Mais non elle ne l'est pas, puisque si nous n'achetons pas de pack d'or, il nous est IMPOSSIBLE de l'avoir !! Donc il nous faut bien l'acheter pour qu'elle soit comptabilisée dans la Tour...!!??Les décos prémium style tracteur bleu ect ne sont pas gratuites. Cette déco l'est.
[1162982]
Nutsy1 (FR1) [FR1]
:: March 10, 2014, 9:50 a.m.
bonjour,
troisième page d'une discussion totalement stérile, à part la réponse de Celya.
Et on s'étonne que les gens ne viennent pas lire le forum !!!
Tout le monde sait que GGS doit faire rentrer des sous dans la caisse et tous les moyens sont bons. Maintenant, s'ils ne sont pas dans la légalité comme semble l'indiquer Ericochet (et je me garderai bien de mettre en doute ses dires), c'est leur problème non ?
allez, je sors avant d'en prendre plein la tête......
Bon jeu
troisième page d'une discussion totalement stérile, à part la réponse de Celya.
Et on s'étonne que les gens ne viennent pas lire le forum !!!
Tout le monde sait que GGS doit faire rentrer des sous dans la caisse et tous les moyens sont bons. Maintenant, s'ils ne sont pas dans la légalité comme semble l'indiquer Ericochet (et je me garderai bien de mettre en doute ses dires), c'est leur problème non ?
allez, je sors avant d'en prendre plein la tête......
Bon jeu
[1162983]
sadaieno [None]
:: March 10, 2014, 9:51 a.m.
Je suis atterrée par cette polémique qui n'a aucun lieu d'être et par l'entêtement de certain. Il est clair que dans la formulation de cette offre on ne peut en aucun parler de CADEAU. Puisqu'il faut payer pour l'obtenir
Dans le forum, ,il y' a si je me trompe pas une rubrique sur les traductions, serait-il vraisemblable qu'en Allemagne cadeau et gratuit ont la même signification. Je pose la question
Dans le forum, ,il y' a si je me trompe pas une rubrique sur les traductions, serait-il vraisemblable qu'en Allemagne cadeau et gratuit ont la même signification. Je pose la question
[1162987]
folavril4 [None]
:: March 10, 2014, 9:56 a.m.
Disons aussi que certaines positions ne sont pas gratuites non plus (-:
Mieux vaut laisser tomber
Mieux vaut laisser tomber
[1162989]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: March 10, 2014, 10 a.m.
Je le pense aussi, lol.Disons aussi que certaines positions ne sont pas gratuites non plus (-:
Mieux vaut laisser tomber
@ Claude : je ne te soupçonnais certainement pas de c...andeur, puisque tu soulignes justement le problème. Mais certains joueurs resteront persuadés d'avoir reçu gratuitement un cadeau en achetant de l'or qu'ils n'avaient pas l'intention d'acheter.:p
Après tout, tant pis pour eux... Ce n'est, finalement, pas notre problème.
[1162990]
CLAUDE60 (FR1) [None]
:: March 10, 2014, 10:05 a.m.
Il faut bien avouer que ça saute aux yeux...funambuleke a écrit: »@ Claude : je ne te soupçonnais certainement pas de c...andeur, puisque tu soulignes justement le problème.
[1162994]
CLAUDE60 (FR1) [None]
:: March 10, 2014, 10:27 a.m.
Je pense que je ne peux être plus explicite que cela ! Et la réponse de Célya est plus qu'éloquente...Que leur faut-il de plus ?cannelle79843 a écrit: »Comment le dire encore autrement pour qu'ils comprennent ?
On a essayé toutes les manières possibles et ils ne veulent pas comprendre ou font ceux qui ne veulent pas comprendre.
[1162995]
folavril4 [None]
:: March 10, 2014, 10:30 a.m.
Il n'est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre....
Vous vous fatiguez pour rien Claude et Cannelle.
Ce qui m'interroge, c'est le mobile de ce genre d'obstination...Si ce n'est agacer et polluer votre post.
Un autre genre de flood, qui lui n'est pas sanctionné, et est une manière redoutable de noyer le poisson.
Vous vous fatiguez pour rien Claude et Cannelle.
Ce qui m'interroge, c'est le mobile de ce genre d'obstination...Si ce n'est agacer et polluer votre post.
Un autre genre de flood, qui lui n'est pas sanctionné, et est une manière redoutable de noyer le poisson.
[1163001]
CLAUDE60 (FR1) [None]
:: March 10, 2014, 10:38 a.m.
Je suis tout à fait dans cet état d'esprit !Un autre genre de flood, qui lui n'est pas sanctionné, et est une manière redoutable de noyer le poisson.
[1163003]
AishaB [None]
:: March 10, 2014, 10:40 a.m.
C'est d'une évidence absolue ! Et dire qu'il y a des cerveaux qui ne comprennent pas ça !
Merci je le prends comme insulte car nous ne sommes pas stupides.
Et après comme ta copine plus haut ça va joueur la victime chez les modo
[1163007]
ERICOCHET (FR1) [None]
:: March 10, 2014, 10:45 a.m.
Il n'est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre....
Vous vous fatiguez pour rien Claude et Cannelle.
Ce qui m'interroge, c'est le mobile de ce genre d'obstination...Si ce n'est agacer et polluer votre post.
Un autre genre de flood, qui lui n'est pas sanctionné, et est une manière redoutable de noyer le poisson.
+1
[1163012]
[Utilisateur supprimé] [None]
:: March 10, 2014, 10:49 a.m.
Tout le monde a le droit de s'exprimer, qu'on soit d'accord ou non.
Claude tu souléves une question importante, c'est vrai que la formulation est un peu ambigu et peut prêter a confusion. Cela dit il faut aussi comprendre que pour certain, cette formulation semble évidente et pas gênante... Le principe même de ce forum, c'est le partage donc laissons chacun s'exprimer sans jugement de valeur
Maintenant comme cette remarque a été faite, je vous propose non pas de débattre de la pertinence ou non de la formulation mais plutôt de nous indiquer si cette formulation selon vous porte a confusion ou non. Cela donnera une idée plus juste de l'importance de cette remarque lorsque celle ci sera remonté à GGS
Exceptionnellement vous allez avoir le droit de poster que des + 1 ou -1
Selon si la formulation est génante ou non
On y verra ainsi plus clair
Merci de votre compréhension et restez solidaire, les suggestions sont là pour que nous tous nous participions ensemble à l'amélioration de notre jeu
Claude tu souléves une question importante, c'est vrai que la formulation est un peu ambigu et peut prêter a confusion. Cela dit il faut aussi comprendre que pour certain, cette formulation semble évidente et pas gênante... Le principe même de ce forum, c'est le partage donc laissons chacun s'exprimer sans jugement de valeur
Maintenant comme cette remarque a été faite, je vous propose non pas de débattre de la pertinence ou non de la formulation mais plutôt de nous indiquer si cette formulation selon vous porte a confusion ou non. Cela donnera une idée plus juste de l'importance de cette remarque lorsque celle ci sera remonté à GGS
Exceptionnellement vous allez avoir le droit de poster que des + 1 ou -1
Selon si la formulation est génante ou non On y verra ainsi plus clair
Merci de votre compréhension et restez solidaire, les suggestions sont là pour que nous tous nous participions ensemble à l'amélioration de notre jeu
[1163016]
folavril4 [None]
:: March 10, 2014, 10:56 a.m.
"Tout le monde a le droit de s'exprimer, qu'on soit d'accord ou non "
heu....vu le nombre de discussions fermées depuis ce matin...Permettez Celya que j'en doute un petit peu.
En voilà un beau message rassembleur. C'est du cynisme, de la schizophrenie ?
heu....vu le nombre de discussions fermées depuis ce matin...Permettez Celya que j'en doute un petit peu.
En voilà un beau message rassembleur. C'est du cynisme, de la schizophrenie ?