Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [53811] [CRT] stop aux chevaux qui reculent !!
[1349896]
antoine23000 (FR1) [None]
:: July 28, 2015, 2:56 p.m.
Ha... ceux qui me défient je ne peux pas contrôler... mais ceux que je défie sont toujours dans la même ligue que moi.
Enfin sauf quan je suis à la limite de deux ligues là ça bouge un peu, mais pas longtemps
Visiblement nous ne sommes pas tous égaux face à ça
Enfin sauf quan je suis à la limite de deux ligues là ça bouge un peu, mais pas longtemps
Visiblement nous ne sommes pas tous égaux face à ça
[1349935]
- Eurêka - [None]
:: July 28, 2015, 8:01 p.m.
Bonjour à tous,
Voilà ce qu'on me propose en ce moment. Petite précision: je suis en ligue platine. En moyenne, tout va bien
Bon jeu
- Eurêka -
Voilà ce qu'on me propose en ce moment. Petite précision: je suis en ligue platine. En moyenne, tout va bien
Bon jeu
- Eurêka -
[1349936]
antoine23000 (FR1) [None]
:: July 28, 2015, 8:12 p.m.
Prenez moi pour une menteuse si vous voulez...
Depuis que je fais le ranch, j'ai toujours été avec des joueurs de la même ligue, TRES TRES rare que ce soit pas le cas (précision : je ne golde jamais le ranch)
Enfin, de toute façon ça confirme mes dires précédents
Depuis que je fais le ranch, j'ai toujours été avec des joueurs de la même ligue, TRES TRES rare que ce soit pas le cas (précision : je ne golde jamais le ranch)
Enfin, de toute façon ça confirme mes dires précédents
[1349969]
CM Cellardoor [None]
:: July 29, 2015, 6:54 a.m.
Bonjour à tous,
Normalement, les chevaux proposés doivent être dans la même ligue que vous. Cela dit il y a deux cas de figures un peu particuliers.
- Quand vous passez d'une ligue à une autre vous avez souvent des chevaux des deux ligues proposées au début.
- Quand vous arrivez dans les plus hautes ligues, il n'y a parfois pas assez d'adversaires à vous proposer donc le système pioche aussi dans d'autres ligues.
Cordialement,
Pierre
Normalement, les chevaux proposés doivent être dans la même ligue que vous. Cela dit il y a deux cas de figures un peu particuliers.
- Quand vous passez d'une ligue à une autre vous avez souvent des chevaux des deux ligues proposées au début.
- Quand vous arrivez dans les plus hautes ligues, il n'y a parfois pas assez d'adversaires à vous proposer donc le système pioche aussi dans d'autres ligues.
Cordialement,
Pierre
[1350089]
antoine23000 (FR1) [None]
:: July 29, 2015, 3:40 p.m.
antoine230002 a écrit: »J'ai bien l'impression que pour les chevaux, les % de chance de gagner sont faussés... j'explique :
Mon cheval est niv 64...
J'arrive le matin, j'ai perdu 20 points de classement, Pouf mes adversaires sont bien en dessous du niv 64 et je regagne mes 20points, on va dire j'en fais même 28...
A ce moment là... ou bien je perds en me faisant affronter... ou alors je gagne mais quand j'ai à nouveau de quoi défier, mes adversaires sont niveau 80 !!
J'ai bien la sensation que le ranch est fait pour gagner "un certain nombre" de points par jour, et rien à voir avec le % de chance de gagner... puisque les joueurs qu'on défie sont choisi par le jeu :-s
Pour que ce soit plus transparent ce serait bien de voir le score des autres... au moins dans la catégorie ou on se trouve (Ligue or, rang 3 seulement)
D'ailleurs... les chevaux qu'on affronte sont dans la même ligue... mais sont-ils dans le même rang ?
Merci Pierre pour la réponse vis à vis des chevaux de même ligue etc...
J'aimerais éclaicir ce que j'énonce précedemment si possible...
Y a t-il un système qui fait que lorsqu'on s'est fait défier et qu'on a perdu... nos adversaires à défier sont dans la bas de la ligue ?
Et à l'inverse, on gagne lorsqu'on s'est fait défier, nos adversaires sont dans le haut de la ligue ?
[1350200]
CM Cellardoor [None]
:: July 30, 2015, 7:03 a.m.
Bonjour antoine23002,
Ca dépend comment vous l'entendez. Le système est sensé essayer, autant que possible de vous proposer des chevaux de votre rang dans la ligue. Comme parallèlement il essaye d'assurer que les joueurs soient proposés aussi souvent les uns que les autres, ce n'est pas toujours le cas.
Donc oui, si vous perdez et retombez d'un rang dans la ligue, vous risquez de voir des adversaires de ce rang plutôt que de celui d'au dessus. Cela dit, c'est loin d'être systématique et ce n'est pas tout à fait ce que vous décrivez au dessus. Tant que vous restez dans votre rang, même si vous enchaînez plusieurs défaites ça n'aura aucun effet. Et généralement entre un rang et l'autre, vu l'algorythme d'attribution des adversaires, la différence est quasi imperceptible.
Par contre elle est évidemment plus claire entre un joueur de rang 1 et un joueur de rang 5 dans une même ligue.
Cordialement,
Pierre
Ca dépend comment vous l'entendez. Le système est sensé essayer, autant que possible de vous proposer des chevaux de votre rang dans la ligue. Comme parallèlement il essaye d'assurer que les joueurs soient proposés aussi souvent les uns que les autres, ce n'est pas toujours le cas.
Donc oui, si vous perdez et retombez d'un rang dans la ligue, vous risquez de voir des adversaires de ce rang plutôt que de celui d'au dessus. Cela dit, c'est loin d'être systématique et ce n'est pas tout à fait ce que vous décrivez au dessus. Tant que vous restez dans votre rang, même si vous enchaînez plusieurs défaites ça n'aura aucun effet. Et généralement entre un rang et l'autre, vu l'algorythme d'attribution des adversaires, la différence est quasi imperceptible.
Par contre elle est évidemment plus claire entre un joueur de rang 1 et un joueur de rang 5 dans une même ligue.
Cordialement,
Pierre
[1350210]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: July 30, 2015, 7:44 a.m.
Bonjour,
Je suis en platine1 avec un cheval 95 et j'ai régulièrement des joueurs à défier qui sont en ligue diamant.
C'est le cas pour le moment, avec deux joueurs sur trois en diamant ... Je suis pourtant très loin de cette ligue!
Lors de la saison précédente, j'avais continuellement des joueurs diamant également, alors que je n'ai jamais réussi à monter en platine 1.(Je n'avais pas mon cheval actuel)
Je suis en platine1 avec un cheval 95 et j'ai régulièrement des joueurs à défier qui sont en ligue diamant.
C'est le cas pour le moment, avec deux joueurs sur trois en diamant ... Je suis pourtant très loin de cette ligue!
Lors de la saison précédente, j'avais continuellement des joueurs diamant également, alors que je n'ai jamais réussi à monter en platine 1.(Je n'avais pas mon cheval actuel)
[1350661]
Nemo57470 [None]
:: July 31, 2015, 8:15 p.m.
Ce que je comprends pas c'est quand tu vas voir ton courrier dans "Nouvelles du tournoi",
Les défaites sont bien comptabilisé, ton indice descend par contre en cas de victoire les points ne sont pas attribuer c'est totalement injuste, soit on prend les victoires et défaites en compte soit on ne prends rien en compte !! :mad:
Les défaites sont bien comptabilisé, ton indice descend par contre en cas de victoire les points ne sont pas attribuer c'est totalement injuste, soit on prend les victoires et défaites en compte soit on ne prends rien en compte !! :mad:
[1350663]
aaaaaa5 (FR1) [None]
:: July 31, 2015, 8:29 p.m.
Ce que je comprends pas c'est quand tu vas voir ton courrier dans "Nouvelles du tournoi",
Les défaites sont bien comptabilisé, ton indice descend par contre en cas de victoire les points ne sont pas attribuer c'est totalement injuste, soit on prend les victoires et défaites en compte soit on ne prends rien en compte !! :mad:
Bonsoir Nemo,
Oui, c'est la dure loi de GGS.
Et c'est vraiment un fonctionnement des plus injustes. Au moins, auraient-ils pu nous ajouter 1 point en cas de "Victoire Éclatante".
Bonnes courses quand même ^^
Julia
Edit : Pierre, est-ce pour une question d'équilibrage du Ranch ?
[1350694]
- Sahara - [None]
:: Aug. 1, 2015, 6:55 a.m.
Bonjour Julia,
Voici un message de Pierre répondant à ta question, sur le fait de gagner un point si l'on gagne une course en étant défié :
Cette réponse vient de la suggestion " 1 point par victoire "
Bon jeu,
- Sahara -
Voici un message de Pierre répondant à ta question, sur le fait de gagner un point si l'on gagne une course en étant défié :
Cellardoor a écrit: »Bonjour à tous,
C'est principalement une question d'équilibre. Vous n'avez aucun moyen de choix sur le nombre de défis que vous recevez. Or cela poserait de gros problèmes dans les grosses ligues. Si un joueur est plus défié que les autres (alors que ce n'est pas de son fait), il gagnerait nettement plus. Ce ne serait pas du tout équitable.
De manière générale, pour que ce type de système perdure et pour qu'il y ait du challenge, il faut impérativement que le gain de points ne se fasse qu'avec une des 4 possibilités.
Cordialement,
Pierre
Cette réponse vient de la suggestion " 1 point par victoire "
Bon jeu,
- Sahara -
[1351118]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: Aug. 3, 2015, 10:19 a.m.
Bonjour,
Je dois avouer que quand, comme aujourd'hui, je suis défiée 14 fois depuis le début de la journée, avec 2 victoires et 12 défaites, ça me donne juste envie de laisser tomber ce ranch. J'ai un cheval nettement plus fort que lors du précédent tournoi et le résultat est moins bon... (sans doute, d'autres ont-ils mieux avancé que moi entre les deux tournois)
Je suis en platine, cela signifie qu'il me faut 12 victoires pour rattraper le coup : ce n'est pas gagné, en ramassant continuellement des chevaux de niveau 100 face à mon 95...
Si le marché s'avère intéressant, je pense que je finirai par oublier le ranch. J'avoue que je ne l'aimais pas au départ, puis je me suis intéressée à son fonctionnement et un peu piquée au jeu sans en faire une priorité mais je trouve qu'il demande un énorme investissement puisque les fermes temporaires sont indispensables pour y accéder et qu'il est, au final, assez peu motivant. Et cela même s'il offre quelques cadeaux sympathiques en cours de route et que le principe des reproductions est amusant...
Assez bizarrement, je joue un peu sur le ranch sur un mini compte expérimental sur l'inter, sans faire de ferme temporaire, évidemment mais en m'arrangeant pour satisfaire le capitaine et, à la limite, et contrairement à ce que j'aurais pensé au départ, le ranch m'offre proportionnellement plus d'intérêt que sur mon compte principal, tout simplement parce que les récompenses récoltées sont beaucoup plus intéressantes pour un petit joueur que pour un gros et qu'on finit par pouvoir terminer en ligue or, sans avoir investi son temps et ses dollars dans une ferme temporaire dans laquelle, à petit niveau, on ne pourrait quand même rien faire de valable...
Ceci m'amène d'ailleurs à dire, une fois de plus, aux petits joueurs : surtout, n'ouvrez pas les fermes temporaires, vous ne ferez qu'y perdre...
Je dois avouer que quand, comme aujourd'hui, je suis défiée 14 fois depuis le début de la journée, avec 2 victoires et 12 défaites, ça me donne juste envie de laisser tomber ce ranch. J'ai un cheval nettement plus fort que lors du précédent tournoi et le résultat est moins bon... (sans doute, d'autres ont-ils mieux avancé que moi entre les deux tournois)
Je suis en platine, cela signifie qu'il me faut 12 victoires pour rattraper le coup : ce n'est pas gagné, en ramassant continuellement des chevaux de niveau 100 face à mon 95...
Si le marché s'avère intéressant, je pense que je finirai par oublier le ranch. J'avoue que je ne l'aimais pas au départ, puis je me suis intéressée à son fonctionnement et un peu piquée au jeu sans en faire une priorité mais je trouve qu'il demande un énorme investissement puisque les fermes temporaires sont indispensables pour y accéder et qu'il est, au final, assez peu motivant. Et cela même s'il offre quelques cadeaux sympathiques en cours de route et que le principe des reproductions est amusant...
Assez bizarrement, je joue un peu sur le ranch sur un mini compte expérimental sur l'inter, sans faire de ferme temporaire, évidemment mais en m'arrangeant pour satisfaire le capitaine et, à la limite, et contrairement à ce que j'aurais pensé au départ, le ranch m'offre proportionnellement plus d'intérêt que sur mon compte principal, tout simplement parce que les récompenses récoltées sont beaucoup plus intéressantes pour un petit joueur que pour un gros et qu'on finit par pouvoir terminer en ligue or, sans avoir investi son temps et ses dollars dans une ferme temporaire dans laquelle, à petit niveau, on ne pourrait quand même rien faire de valable...
Ceci m'amène d'ailleurs à dire, une fois de plus, aux petits joueurs : surtout, n'ouvrez pas les fermes temporaires, vous ne ferez qu'y perdre...
[1351173]
Tchip3 [None]
:: Aug. 3, 2015, 1:30 p.m.
Bonjour à tous,
Funambuleke, nos chevaux ne seraient-ils pas touchés par la même poisse GGSienne aujourd'hui ?
Attention ... Ce qui va suivre est presque mélo-dramatique larmoyant cru de vérités et risque de blesser la sensibilité des jeunes lecteurs, des jeunes chevaux pas encore reproduits et de tous ceux qui préfèrent penser que le monde de l'élevage n'est pas étroitement lié à celui de la boucherie/charcuterie. Voilà, c'est dit! Si malgré tout vous continuez à lire, c'est à vos risques et périls ... :rolleyes::cool:
13 défis reçus : 12 défaites, j'espère que ça ira mieux demain. Mon cheval risquerait de devenir dépressif à force et se rendrait de lui-même chez Fi.... se pensant plus utile en lasagnes.
Svp GGS, ne laissez pas Big Fail (oui c'est le nom de mon cheval et alors ?!) finir ainsi ! Bon OK, peut-être qu'à sa naissance je n'ai pas mis toutes les chances de son côté en le baptisant ainsi ... mais qu'importe.
Je ferai tout pour te garder Big Fail. Je promets de ne pas te lâcher (enfin pas pour l'instant, je ne t'ai pas encore trouvé ton conjoint fatal ; et en plus j'avais croisé mes doigts pendant ma promesse alors ça compte pas vraiment, nan ?
). Heureusement que tu ne sais pas encore comment ça se passe après l'étape "comment on fait les bébés". Alors euh ... Comment dire ? Tu auras bon goût (de toute façon, y aura des épices) et comme je ne t'ai pas bourré d'antibiotiques, tu seras apprécié dans un établissement de standing entre un navet bio et du kale nappés d'une sauce chocolat piment (association hautement bizarre, je le reconnais).
Hihihi !(ceci est la retranscription du hennissement de Big Fail qui se traduit par : "Si ça se trouve, je suis stérile !")
Mince, j'y avais pas pensé !
Funambuleke, nos chevaux ne seraient-ils pas touchés par la même poisse GGSienne aujourd'hui ?
Attention ... Ce qui va suivre est presque mélo-dramatique larmoyant cru de vérités et risque de blesser la sensibilité des jeunes lecteurs, des jeunes chevaux pas encore reproduits et de tous ceux qui préfèrent penser que le monde de l'élevage n'est pas étroitement lié à celui de la boucherie/charcuterie. Voilà, c'est dit! Si malgré tout vous continuez à lire, c'est à vos risques et périls ... :rolleyes::cool:
13 défis reçus : 12 défaites, j'espère que ça ira mieux demain. Mon cheval risquerait de devenir dépressif à force et se rendrait de lui-même chez Fi.... se pensant plus utile en lasagnes.
Svp GGS, ne laissez pas Big Fail (oui c'est le nom de mon cheval et alors ?!) finir ainsi ! Bon OK, peut-être qu'à sa naissance je n'ai pas mis toutes les chances de son côté en le baptisant ainsi ... mais qu'importe.
Je ferai tout pour te garder Big Fail. Je promets de ne pas te lâcher (enfin pas pour l'instant, je ne t'ai pas encore trouvé ton conjoint fatal ; et en plus j'avais croisé mes doigts pendant ma promesse alors ça compte pas vraiment, nan ?
). Heureusement que tu ne sais pas encore comment ça se passe après l'étape "comment on fait les bébés". Alors euh ... Comment dire ? Tu auras bon goût (de toute façon, y aura des épices) et comme je ne t'ai pas bourré d'antibiotiques, tu seras apprécié dans un établissement de standing entre un navet bio et du kale nappés d'une sauce chocolat piment (association hautement bizarre, je le reconnais).Hihihi !(ceci est la retranscription du hennissement de Big Fail qui se traduit par : "Si ça se trouve, je suis stérile !")
Mince, j'y avais pas pensé !
[1351188]
CM Cellardoor [None]
:: Aug. 3, 2015, 2:03 p.m.
Bonjour Tchip3,
Vous pouvez rassurer Big Fail, les chevaux prennent seulement leur retraite des courses et vont couler des jours plus paisibles loin des champs de courses. Comme Lilly ne s'occupe que de compétitions, ils ne sont plus au sein du ranch mais ils vont très bien vous pouvez en être certain.
Cordialement,
Pierre
Vous pouvez rassurer Big Fail, les chevaux prennent seulement leur retraite des courses et vont couler des jours plus paisibles loin des champs de courses. Comme Lilly ne s'occupe que de compétitions, ils ne sont plus au sein du ranch mais ils vont très bien vous pouvez en être certain.
Cordialement,
Pierre
[1351194]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: Aug. 3, 2015, 2:10 p.m.
Mouais... faut avouer que ça ne résout pas vraiment la question. Je n'ai pas l'intention de mettre mon pauvre Ouragan à la retraite (ce n'est d'ailleurs pas demain la veille qu'il aura un conjoint de son niveau) et il sera condamné à continuer à courir avec des antidépresseurs dans son picotin ...
[1351198]
Tchip3 [None]
:: Aug. 3, 2015, 2:17 p.m.
Hihihi (c'est la retranscription du "Ouf, merci Pierre!" de Big Fail.)Cellardoor a écrit: »Bonjour Tchip3,
Vous pouvez rassurer Big Fail, les chevaux prennent seulement leur retraite des courses et vont couler des jours plus paisibles loin des champs de courses. Comme Lilly ne s'occupe que de compétitions, ils ne sont plus au sein du ranch mais ils vont très bien vous pouvez en être certain.
Cordialement,
Pierre
;)[1352321]
bernieboy (FR1) [None]
:: Aug. 8, 2015, 1:10 a.m.
En un mot vaut il la peine d`entrainer son cheval aux max que l`on peut ,quand le "système" en a décidé autrement j`en ai personnellement MARRE de perdre avec de moins fort que mon cheval et de gagner de temps en temps avec les plus fort, ;ca sent l`arnaque a plein nez , comment se fait-il qu`un degré de 65 , de 72 ,84 et 91 se présente comme adversaire ensemble , j`espère que votre MAÎTRE va vraiment faire quelque chose vis-à-vis ce fait...Est-ce compliquer de mettre les 70 ensembles , les 80 ensemble et ainsi-soi-t-il, sinon je ne comprend plus rien a un point que le jeu commence vraiment a être décevant et navrant...voilà trois jours que mon cheval progresse comme d`habitude( entrainement) mais je suis toujours au même niveau a savoir entre 888 et 912 platine????? COMMENCE A ÊTRE TANNÉ !!!!
Un rajout!
Dans mon pays les courses "organisées " sont punies et dans le vôtre ?
Un rajout!
Dans mon pays les courses "organisées " sont punies et dans le vôtre ?
[1352794]
antoine23000 (FR1) [None]
:: Aug. 10, 2015, 11:42 a.m.
Je suis dans le même cas que toi BernieBoy...
Ils nous font perdre en espérant nous voir golder... Mdr !
Ils nous font perdre en espérant nous voir golder... Mdr !
[1355431]
Ashkaa (FR1) [None]
:: Aug. 18, 2015, 8:15 a.m.
Bonjour,
On s'approche de la fin de la 4ème saison du ranch et je viens partager mon ressenti sur ces 4 saisons.
Je me suis bien pris au jeu du développement des chevaux, des courses et de la progression dans la ligue MAIS je trouve que ce jeu devient plus une source de frustration qu'une source de plaisir...
Je trouve le ranch beaucoup trop aléatoire et plus on avance, moins il y a de place pour de la gestion.
Tout d'abord il y a bcp d'aléatoire dans les reproductions. Quand on arrive au stade du jeu où l'on essaie d'améliorer nos spécialistes, on fait l'effort d'amener un cheval niveau 80 (par exemple) pour pouvoir le reproduire avec notre spécialiste niveau 100 et là on a 1 chance sur 6 de tomber sur la bonne caractéristique.
Si ce n'est pas le cas, cette reproduction n'aura servi à rien (et on devra même refaire gagner 10 niveaux à notre champion)
Ensuite il y a l'aléatoire bizarre de la sélection des adversaires proposés. Parmi les joueurs proches de notre classement, il y a des adversaires qu'on voit tous les jours deux fois, d'autres qu'on ne voit quasiment jamais.
Il y a des joueurs qui tombent sur 80% d'adversaires en diamant, d'autres qui tombent sur 80% d'adversaires en platine. Des journées à 15-20 défis reçus, et puis paf une journée où on se fait défier 35 fois...
Et puis bien sûr il y a l'aléatoire des courses en elles-même. Quand on joue à un jeu de chance type dés ou cartes, on voit ce avec quoi on joue et on peut plus facilement accepter les mauvaises séries.
Mais dans un jeu qui n'est qu'un boîte noire et qui se limite à nous dire si on a gagné où si on a perdu, il est difficile d'avoir confiance au système quand il nous sort des séries de défaites hautement improbables.
Commencer la journée par un magnifique 2 sur 10 alors qu'on a plus de 75% de chances de victoire, ça ne fait pas plaisir. Et aller se coucher sur un 0 sur 6 (toujours avec plus de 75% de chances de victoire en moyenne), ça énerve...
Aujourd'hui matin fut la 3ème fois de cette saison où ma journée a commencé par un 2 sur 10. Sachant qu'avec 75% de chances de victoire la probabilité d'un 2/10 est d'environ 4 sur 10000, en avoir 3 sur une seule saison c'est quand même hautement improbable et ça ne va pas renforcer ma confiance dans le bon fonctionnement des courses.
Donc en résumé, je trouve que le ranch est beaucoup trop aléatoire, que l'aléatoire contrôlé par ordinateur ne m'inspire pas confiance et que cet excès de hasard rend les courses plus irritantes qu'amusantes.
J'espère que les modifications qui sont prévues pour le ranch rendront les courses moins hasardeuses...
On s'approche de la fin de la 4ème saison du ranch et je viens partager mon ressenti sur ces 4 saisons.
Je me suis bien pris au jeu du développement des chevaux, des courses et de la progression dans la ligue MAIS je trouve que ce jeu devient plus une source de frustration qu'une source de plaisir...
Je trouve le ranch beaucoup trop aléatoire et plus on avance, moins il y a de place pour de la gestion.
Tout d'abord il y a bcp d'aléatoire dans les reproductions. Quand on arrive au stade du jeu où l'on essaie d'améliorer nos spécialistes, on fait l'effort d'amener un cheval niveau 80 (par exemple) pour pouvoir le reproduire avec notre spécialiste niveau 100 et là on a 1 chance sur 6 de tomber sur la bonne caractéristique.
Si ce n'est pas le cas, cette reproduction n'aura servi à rien (et on devra même refaire gagner 10 niveaux à notre champion)
Ensuite il y a l'aléatoire bizarre de la sélection des adversaires proposés. Parmi les joueurs proches de notre classement, il y a des adversaires qu'on voit tous les jours deux fois, d'autres qu'on ne voit quasiment jamais.
Il y a des joueurs qui tombent sur 80% d'adversaires en diamant, d'autres qui tombent sur 80% d'adversaires en platine. Des journées à 15-20 défis reçus, et puis paf une journée où on se fait défier 35 fois...
Et puis bien sûr il y a l'aléatoire des courses en elles-même. Quand on joue à un jeu de chance type dés ou cartes, on voit ce avec quoi on joue et on peut plus facilement accepter les mauvaises séries.
Mais dans un jeu qui n'est qu'un boîte noire et qui se limite à nous dire si on a gagné où si on a perdu, il est difficile d'avoir confiance au système quand il nous sort des séries de défaites hautement improbables.
Commencer la journée par un magnifique 2 sur 10 alors qu'on a plus de 75% de chances de victoire, ça ne fait pas plaisir. Et aller se coucher sur un 0 sur 6 (toujours avec plus de 75% de chances de victoire en moyenne), ça énerve...
Aujourd'hui matin fut la 3ème fois de cette saison où ma journée a commencé par un 2 sur 10. Sachant qu'avec 75% de chances de victoire la probabilité d'un 2/10 est d'environ 4 sur 10000, en avoir 3 sur une seule saison c'est quand même hautement improbable et ça ne va pas renforcer ma confiance dans le bon fonctionnement des courses.
Donc en résumé, je trouve que le ranch est beaucoup trop aléatoire, que l'aléatoire contrôlé par ordinateur ne m'inspire pas confiance et que cet excès de hasard rend les courses plus irritantes qu'amusantes.
J'espère que les modifications qui sont prévues pour le ranch rendront les courses moins hasardeuses...
[1355434]
Titclarinette (FR1) [None]
:: Aug. 18, 2015, 8:27 a.m.
Bonjour Ashkaa,
bienvenu au club ....
Pour ma part, au bout de 4 saisons, mes pourcentages de chances de gagner n'ont JAMAIS été respectés !!!!
quant à la reproduction et ses effets, GGS confond généralité et exception ... il faudrait leur donner 1 cours de génétique
bienvenu au club ....
Pour ma part, au bout de 4 saisons, mes pourcentages de chances de gagner n'ont JAMAIS été respectés !!!!
quant à la reproduction et ses effets, GGS confond généralité et exception ... il faudrait leur donner 1 cours de génétique
[1355447]
CLAUDE60 (FR1) [None]
:: Aug. 18, 2015, 9:05 a.m.
Bonjour,
On s'approche de la fin de la 4ème saison du ranch et je viens partager mon ressenti sur ces 4 saisons.
Je me suis bien pris au jeu du développement des chevaux, des courses et de la progression dans la ligue MAIS je trouve que ce jeu devient plus une source de frustration qu'une source de plaisir...
Je trouve le ranch beaucoup trop aléatoire et plus on avance, moins il y a de place pour de la gestion.
Tout d'abord il y a bcp d'aléatoire dans les reproductions. Quand on arrive au stade du jeu où l'on essaie d'améliorer nos spécialistes, on fait l'effort d'amener un cheval niveau 80 (par exemple) pour pouvoir le reproduire avec notre spécialiste niveau 100 et là on a 1 chance sur 6 de tomber sur la bonne caractéristique.
Si ce n'est pas le cas, cette reproduction n'aura servi à rien (et on devra même refaire gagner 10 niveaux à notre champion)
Ensuite il y a l'aléatoire bizarre de la sélection des adversaires proposés. Parmi les joueurs proches de notre classement, il y a des adversaires qu'on voit tous les jours deux fois, d'autres qu'on ne voit quasiment jamais.
Il y a des joueurs qui tombent sur 80% d'adversaires en diamant, d'autres qui tombent sur 80% d'adversaires en platine. Des journées à 15-20 défis reçus, et puis paf une journée où on se fait défier 35 fois...
Et puis bien sûr il y a l'aléatoire des courses en elles-même. Quand on joue à un jeu de chance type dés ou cartes, on voit ce avec quoi on joue et on peut plus facilement accepter les mauvaises séries.
Mais dans un jeu qui n'est qu'un boîte noire et qui se limite à nous dire si on a gagné où si on a perdu, il est difficile d'avoir confiance au système quand il nous sort des séries de défaites hautement improbables.
Commencer la journée par un magnifique 2 sur 10 alors qu'on a plus de 75% de chances de victoire, ça ne fait pas plaisir. Et aller se coucher sur un 0 sur 6 (toujours avec plus de 75% de chances de victoire en moyenne), ça énerve...
Aujourd'hui matin fut la 3ème fois de cette saison où ma journée a commencé par un 2 sur 10. Sachant qu'avec 75% de chances de victoire la probabilité d'un 2/10 est d'environ 4 sur 10000, en avoir 3 sur une seule saison c'est quand même hautement improbable et ça ne va pas renforcer ma confiance dans le bon fonctionnement des courses.
Donc en résumé, je trouve que le ranch est beaucoup trop aléatoire, que l'aléatoire contrôlé par ordinateur ne m'inspire pas confiance et que cet excès de hasard rend les courses plus irritantes qu'amusantes.
J'espère que les modifications qui sont prévues pour le ranch rendront les courses moins hasardeuses...
TOUJOURS le même problème de "l'aléatoire" dont je discute souvent avec Pierre ! Quand je dis que ce système n'est pas au point c'est qu'il ne l'est pas ! Ne me contredisez pas encore une fois Pierre, sinon je vais me fâcher !
EDIT :
Cellardoor a écrit: »Le système est sensé essayer, autant que possible de vous proposer des chevaux de votre rang dans la ligue.
Pierre
Euhhhhhhhhhhh...Comme le jour où mon cheval niveau 80 a été battu par un cheval niveau..................................19 !!
Y'a pas comme un os dans la moulinette !?