Forum: bigfarm-fr

Board: [782] Idées et suggestions

Topic: [53811] [CRT] stop aux chevaux qui reculent !!

[1355452] SleepyHead [None] :: Aug. 18, 2015, 10:01 a.m.

Ashkaa a écrit: »

Bonjour,

On s'approche de la fin de la 4ème saison du ranch et je viens partager mon ressenti sur ces 4 saisons.

Je me suis bien pris au jeu du développement des chevaux, des courses et de la progression dans la ligue MAIS je trouve que ce jeu devient plus une source de frustration qu'une source de plaisir...

Je trouve le ranch beaucoup trop aléatoire et plus on avance, moins il y a de place pour de la gestion.

Tout d'abord il y a bcp d'aléatoire dans les reproductions. Quand on arrive au stade du jeu où l'on essaie d'améliorer nos spécialistes, on fait l'effort d'amener un cheval niveau 80 (par exemple) pour pouvoir le reproduire avec notre spécialiste niveau 100 et là on a 1 chance sur 6 de tomber sur la bonne caractéristique.
Si ce n'est pas le cas, cette reproduction n'aura servi à rien (et on devra même refaire gagner 10 niveaux à notre champion)

Ensuite il y a l'aléatoire bizarre de la sélection des adversaires proposés. Parmi les joueurs proches de notre classement, il y a des adversaires qu'on voit tous les jours deux fois, d'autres qu'on ne voit quasiment jamais.
Il y a des joueurs qui tombent sur 80% d'adversaires en diamant, d'autres qui tombent sur 80% d'adversaires en platine. Des journées à 15-20 défis reçus, et puis paf une journée où on se fait défier 35 fois...

Et puis bien sûr il y a l'aléatoire des courses en elles-même. Quand on joue à un jeu de chance type dés ou cartes, on voit ce avec quoi on joue et on peut plus facilement accepter les mauvaises séries.
Mais dans un jeu qui n'est qu'un boîte noire et qui se limite à nous dire si on a gagné où si on a perdu, il est difficile d'avoir confiance au système quand il nous sort des séries de défaites hautement improbables.
Commencer la journée par un magnifique 2 sur 10 alors qu'on a plus de 75% de chances de victoire, ça ne fait pas plaisir. Et aller se coucher sur un 0 sur 6 (toujours avec plus de 75% de chances de victoire en moyenne), ça énerve...
Aujourd'hui matin fut la 3ème fois de cette saison où ma journée a commencé par un 2 sur 10. Sachant qu'avec 75% de chances de victoire la probabilité d'un 2/10 est d'environ 4 sur 10000, en avoir 3 sur une seule saison c'est quand même hautement improbable et ça ne va pas renforcer ma confiance dans le bon fonctionnement des courses.

Donc en résumé, je trouve que le ranch est beaucoup trop aléatoire, que l'aléatoire contrôlé par ordinateur ne m'inspire pas confiance et que cet excès de hasard rend les courses plus irritantes qu'amusantes.
J'espère que les modifications qui sont prévues pour le ranch rendront les courses moins hasardeuses...

Bonjour Ashkaa,

Il y a en effet beaucoup d'aléatoire dans le Ranch, et c'est un élément du jeu qui est prévu pour une évolution sur le long terme, petit à petit.
Néanmoins, nous avons fait remonter la demande de pouvoir choisir l'effet bonus lors des reproduction, au lieu de le laisser au hasard.

Titclarinette a écrit: »

Bonjour Ashkaa,

bienvenu au club ....
Pour ma part, au bout de 4 saisons, mes pourcentages de chances de gagner n'ont JAMAIS été respectés !!!!

quant à la reproduction et ses effets, GGS confond généralité et exception ... il faudrait leur donner 1 cours de génétique

Bonjour Titclarinette,

On ne va pas rerentrer dans ce débat, mais encore une fois, ce ne sont pas des pourcentages de chances, mais des probabilités à tirage indépendant. Donc vous ne pouvez pas vraiment voir si cela a été respecté ou pas, à moins de noter le nombre de victoires/défaites face à un même joueur sur au moins une centaines de défis, tout en admettant que ni votre cheval, ni celui du joueur en face n'ait évolué. Et encore, vous ne pourriez qu'en tirer une tendance.

Cordialement,

Marilou

[1355454] [Utilisateur supprimé] [None] :: Aug. 18, 2015, 10:09 a.m.

CLAUDE602 a écrit: »

TOUJOURS le même problème de "l'aléatoire" dont je discute souvent avec Pierre ! Quand je dis que ce système n'est pas au point c'est qu'il ne l'est pas ! Ne me contredisez pas encore une fois Pierre, sinon je vais me fâcher !

EDIT :



Euhhhhhhhhhhh...Comme le jour où mon cheval niveau 80 a été battu par un cheval niveau..................................19 !!

Y'a pas comme un os dans la moulinette !?

Bonjour Claude ,

Juste pour répondre sur l'exemple que tu cites avec le cheval niveau 19 , pour le reste je suis d'accord avec vous il y a un peu trop d'aléatoire en particulier pour les bonus liés à la reproduction.

Ton cheval 80 avait (chiffre au hasard) 90% de chance de victoire mais il avait 10% de chance de perdre.Donc 9 fois sur 10 tu vas gagner et 1 fois sur 10 tu vas perdre.Donc statistiquement si tu refais ce defi 9 fois tu devrais les gagner.
Tu ne parles pas par contre du nombre de fois et cela a dû arriver ou ton cheval niveau 80 a battu des niveaux 100.
Cela fonctionne dans les 2 sens.

[1355455] Titclarinette (FR1) [None] :: Aug. 18, 2015, 10:20 a.m.

SleepyHead a écrit: »

Bonjour Titclarinette,

On ne va pas rerentrer dans ce débat, mais encore une fois, ce ne sont pas des pourcentages de chances, mais des probabilités à tirage indépendant. Donc vous ne pouvez pas vraiment voir si cela a été respecté ou pas, à moins de noter le nombre de victoires/défaites face à un même joueur sur au moins une centaines de défis, tout en admettant que ni votre cheval, ni celui du joueur en face n'ait évolué. Et encore, vous ne pourriez qu'en tirer une tendance.

Cordialement,

Marilou

Si le débat persiste, c'est qu'il y a 1 RÉEL PROBLÈME.
Les 2 saisons précédentes, j'ai tout noté et je peux t'assurer que j'ai été + que lésée !!!
Quant aux autres, la tendance me montre que les pourcentages ne sont pas respectés !!!!

Et vue que je ne suis pas la seule à l'avoir remarquée ... il faudrait arrêter de nous pondre des réponses bateaux et faire le nécessaire !!!

Cordialement,
Sandra

[1355456] christiane5859 (FR1) [None] :: Aug. 18, 2015, 10:21 a.m.

des pourcentages de chances, mais des probabilités à tirage indépendant.

Chance et probabilités sont souvent confondues et pourtant une est toujours positive alors que l'autre est négative et/ou positive.
Chance est toujours en faveur du positif.
Probabilité = donnera un résultat positif ou négatif.

[1355575] antoine23000 (FR1) [None] :: Aug. 18, 2015, 3:26 p.m.

Moé... le manque de visibilité fait qu'on se sent arnaquer...

Les possibilités de vérification sont tellement casse tête que la grande majorité des joueurs ne le font pas

Et il se passe la même chose sur le marché

Je vais réfléchir à un tableau pour le ranch, s'il y a des intéressés pour m'aider... faites moi un message privé (sur le jeu = plus rapide)

[1355620] funambuleke (FR1) [FR1] :: Aug. 18, 2015, 6:03 p.m.

Bonjour,

Je me suis fait depuis un moment un petit compte sur l'international pour faire un certain nombre d'expériences de nouveau joueur dans les conditions actuelles.

En ce qui concerne le ranch, le résultat est complètement édifiant.

Je me rends compte qu'en tant que funambuleke, je me suis ruinée sur des fermes temporaires, j'ai cultivé dans la serre, que j'ai pris la peine de monter, j'ai entraîné des chevaux et, même si je n'ai jamais été une acharnée de ce ranch, au fil des saisons de tournoi, j'ai fini par avoir un cheval de niveau 95(4) avec quelques bons effets de reproduction, surtout dans un domaine, mais tout de même assez généraliste. Je peux encore à la prochaine reproduction, le spécialiser davantage et en faire un cheval capable de se défendre un peu.

Il n'empêche, je finirai manifestement, une fois de plus, en platine 2 malgré de nettes améliorations par rapport à la saison précédente.

D'accord, il me rapporte quelques cadeaux de niveaux que je ne méprise pas mais qui sont des clopinettes par rapport à l'investissement consenti en temps et en dollars de jeu, sans compter, je le confesse, un peu d'or sur les dernières îles que j'ai faites (pas sur la bonbon, évidemment).

Ce cheval, qui navette actuellement entre platine 3 et 2 se voit continuellement proposer à défier des chevaux diamants (parfois 3 d'un coup, aucun autre choix). Forcément, il ne fait pas le poids et quand je tombe par chance (pour moi) sur des joueurs moins forts, il perd encore ... sans compter la dégringolade nocturne quotidienne...

Conclusion : un énorme investissement pour un très piètre résultat.

Sur mon compte de l'inter, je suis niveau 46 ; je n'ai jamais acheté une pièce d'or et je ne fais évidemment pas les îles. Mon canasson, baptisé de manière très réaliste "Jéltan", a glorieusement un niveau 21(1). Il fait ses entraînements par bons prodigieux d'entraînements à 20 fers(quand j'en ai, lol) et est actuellement en or3.

En fait, il ne m'a rien coûté et me rapporte tout pareil pas mal de petits cadeaux qui ont proportionnellement aux efforts consentis, beaucoup plus de valeur...

J'en suis arrivée à conclure que le ranch était rentable pour ceux qui ne font pas les îles et un gouffre à pognon pour ceux qui les font...

Je pensais, au départ que le ranch ne serait pas intéressant pour les petits niveaux, alors qu'il n'est intéressant que pour les petits niveaux A CONDITION QU'ILS NE FASSENT SURTOUT PAS LES ILES.

Et les 300po que je remporterai pour Jéltan vaudront proportionnellement beaucoup plus que les 2000po sous forme de permis que j'emporterai pour Ouragan...

A refaire, je crois que je réfléchirais encore plus avant de me lancer dans une spirale infernale qui me condamne à continuer à faire des îles si je veux voir partir le bateau...

En tout cas, je ne peux que répéter aux "jeunes joueurs" : "attendez pour vous lancer dans les fermes provisoires et avancez sur les permanentes, particulièrement la florale qui permet de financer les deux autres dès qu'elle est un peu rentable et ça va très vite, mais qui demande des dollars car elle est chère à la construction... Et avancez sur le ranch à l'aise en attendant : avec de minis entraînements on peut déjà remplir les tâches petit à petit, monter l'écurie et les champs d'entraînement bien à l'aise, ce qui fera gagner du temps quand on sera prêt à affronter les fermes temporaires de manière réellement intéressante et à jouer plus valablement sur le ranch... quitte à en être déçu et se dire un jour : "tout ça pour ça ?..."

[1355648] pyerros (INT1) [None] :: Aug. 18, 2015, 8:20 p.m.

Ma foi, je reste content de mon "tout ça pour ça". Même si, il est vrai, les chances de gagner ont assez peu tendance à rallier les probabilités émises, malgré un nombre de courses qui commence (à mon humble avis) à devenir acceptable pour faire un rapprochement.
Et si les candidats peuvent continuer à rester un peu timorés face aux compétitions du ranch, ça m'arrangerait bien pour pouvoir continuer à glaner mes permis or sans trop de difficulté

[1355714] funambuleke (FR1) [FR1] :: Aug. 19, 2015, 7:47 a.m.

Bah, je continuerai à avancer à l'aise, Pyerros, mais franchement, je ferai le minimum d'îles pour faire partir le bateau et j'avancerai sur le ranch quand je le pourrai, mais je ne trouve pas que ça vaille vraiment la peine de courir pour cela... et surtout pas de bloquer ses fermes permanentes pendant des mois quand elles ne sont pas terminées. Quand je vois tout ce que j'ai pu faire à ce niveau comme up pendant les îles que je n'ai pas faites, franchement, c'est plus avantageux que de courir après les fers...

Cela dit, pour celui qui ne peut plus rien faire sur ses fermes permanentes, le point de vue est différent, mais je ne suis pas encore dans ce cas...

Edit : en fait, ce qui me dérange le plus sur ce ranch pour le moment, ce n'est pas tant que mon cheval recule, surtout la nuit, entre les défis que je lance, c'est plus de n'avoir pas des concurrents abordables. Je peine à me maintenir en platine 2 et j'ai, encore pour le moment 3 adversaires diamants à défier... ce qui ne me donne pratiquement aucune chance. Et c'est une bonne partie de la journée comme cela

[1355832] antoine23000 (FR1) [None] :: Aug. 19, 2015, 3:15 p.m.

Mes fermes sont quasiement terminées, me reste que la F2 à faire avec l'architecte...

Et pourtant je fais ce que tu énonce funambulecke...

Je fais qu'une île (la tropicale) je la fait à fond avec une réserves de dollars supérieur à 150 millions au départ
Je n'ai jamais eu la perle de motivation et pourtant, mon cheval est niveau 64
un autre niv 62 et des petits pour faire reproduire (euuhh pardon fusionner)

Je me maintien en ligue platine mais c'est plus difficile qu'à la session précédente
Et oui, là je paye le fait de donner que le minimum de fruit au capitaine ^^

En jouant de la sorte, je suis relativement contente du "tout ça pour ça"
Je n'épuise pas mes fermes, j'ai de bonnes récompenses à l'île et j'ai du temps pour faire ma F2 quand l'archi passe pendant les autres îles

Si ça peut aider...
PS : le capitaine n'a JAMAIS manqué de fruit... j'ai usé mes dernières semences hier et j'ai 45000 de chaque

Bisous d'Auré

[1355837] funambuleke (FR1) [FR1] :: Aug. 19, 2015, 3:28 p.m.

Bonjour Auré,

En fait, ne plus faire que la tropicale est mon intention à l'avenir et je ne fais d'ailleurs pas la boréale pour le moment, justement parce que je trouve que le fait d'avoir fait plusieurs fermes permanentes différentes m'a permis d'avoir un cheval 95, mais ça ne me sert absolument à rien. Entre la saison précédente et celle-ci, j'ai acquis un cheval d'une dizaine de niveaux de plus et avec de meilleurs effets de reproduction, et de qualité 4... tout cela pour terminer au même niveau qu'à la saison précédente. Mieux vaut en rire, mais c'est clair qu'à ce stade, autant faire le minimum pour satisfaire le capitaine et ne plus se fatiguer sur ce ranch...

Je dois dire que, vu la médiocrité des résultats sur celui-ci au regard des efforts consentis, c'est sûr que je préfère franchement mettre mes dollars ailleurs que dans les fermes permanentes...

Et, honnêtement, si on peut rester en platine avec un cheval 64, lol, ça me confirme que, vraiment, ça ne vaut pas le coup pour moi de vouloir en faire plus : je devrais pouvoir me maintenir en platine encore quelques saisons sans même changer de cheval ^^

[1355848] antoine23000 (FR1) [None] :: Aug. 19, 2015, 4:12 p.m.

Ho oui je pense aussi que tu te maintiendra en platine avec ce cheval

J'ai spécialisé mes chevaux... ce qui fait que lorsqu'on me défie je me "défend" mieux, mais l'effet en est... incontrôlable

Tellement de joueurs me défient en saut... je me demande parfois si tout le monde à trouvé comment faire pour défier dans d'autres disciplines

[1355930] funambuleke (FR1) [FR1] :: Aug. 20, 2015, 7:16 a.m.

Hé bien ce matin, j'ai grandement progressé : je suis redescendue en platine 3... Là, il y a franchement quelque chose qui cloche...

Je finis par me poser la question du bug, à ce stade...

[1355931] pyerros (INT1) [None] :: Aug. 20, 2015, 7:17 a.m.

Pas vraiment, tu as quand même un canasson d'un niveau ridiculement bas

[1355932] funambuleke (FR1) [FR1] :: Aug. 20, 2015, 7:19 a.m.

Oui, ça doit être ça...:rolleyes:

Je vais arrêter de le monter parce qu'avec 10 niveaux de plus qu'au dernier tournoi et de meilleurs effets, il finira plus bas, si ça continue...

Je dois dire que cette fois-ci, je n'y comprends vraiment plus rien...

[1356205] Mamiemikele (FR1) [None] :: Aug. 21, 2015, 9:34 a.m.

funambuleke a écrit: »

Oui, ça doit être ça...:rolleyes:

Je vais arrêter de le monter parce qu'avec 10 niveaux de plus qu'au dernier tournoi et de meilleurs effets, il finira plus bas, si ça continue...

Je dois dire que cette fois-ci, je n'y comprends vraiment plus rien...

Bonjour ^^

As-tu vraiment vérifié, sur les messages du panneau d'affichage, lequel de tes chevaux est opposé à ceux qui te défient ?

[1356221] antoine23000 (FR1) [None] :: Aug. 21, 2015, 10:39 a.m.

Mamiemikele a écrit: »

Bonjour ^^

As-tu vraiment vérifié, sur les messages du panneau d'affichage, lequel de tes chevaux est opposé à ceux qui te défient ?

Oui il est bon de vérifier... parfois je défie des chevaux niv19 en ligue platine c'est quand même "étrange" lol

[1356237] Elodie2913 (FR1) [None] :: Aug. 21, 2015, 11:21 a.m.

funambuleke a écrit: »

Hé bien ce matin, j'ai grandement progressé : je suis redescendue en platine 3... Là, il y a franchement quelque chose qui cloche...

Je finis par me poser la question du bug, à ce stade...

Bonjour,
Wahou j'ai perdu toute motivation en voyant que ton cheval niveau 95 est au niveau platine 3 alors que mon dada et au niveau 73 (2) et je suis en platine 2 ( à 10 points du 3 ). C'est pas encourageant de savoir que si j'arrive à monter de 20 niveaux mon cheval je serai sous doute à la même place .. Surtout quand je voit le boulot que j'ai pour arriver à le faire monter !

[1356240] pyerros (INT1) [None] :: Aug. 21, 2015, 11:35 a.m.

Pour rassurer tout le monde (ou non ), il n'y a pas que Fufu qui reste coincé avec son cheval de niveau 95 en platine. Il y a aussi pas mal de joueurs avec un canasson de niveau 100.
Le niveau de base du cheval est essentiel, mais il est loin de représenter l'ensemble des arguments nécessaires pour pouvoir dépasser le stade de platine 2 et prétendre accéder en diamant.
Deux autres éléments sont à considérer :
- le nombre de défis lancés dans la journée : le minimum est presque d'utiliser toute son essence et de ne jamais atteindre le niveau maximum de 100. Bien sûr, ceux qui ont un peu d'or peuvent aussi s'acheter de l'essence supplémentaire, ça les aide bien.
- les caractéristiques supplémentaires du cheval sont essentielle. Aujourd'hui, pour tenir en diamant, il faut commencer à avoir des chevaux spécialisés. Un cheval à moins de 640 dans sa catégorie est un cheval plutôt faible. Les meilleurs sont tous au-dessus de 700.
Bon courage à tous

[1356251] Kokocorico (FR1) [FR1] :: Aug. 21, 2015, 11:57 a.m.

pyerros a écrit: »

Pour rassurer tout le monde (ou non ), il n'y a pas que Fufu qui reste coincé avec son cheval de niveau 95 en platine. Il y a aussi pas mal de joueurs avec un canasson de niveau 100.
Le niveau de base du cheval est essentiel, mais il est loin de représenter l'ensemble des arguments nécessaires pour pouvoir dépasser le stade de platine 2 et prétendre accéder en diamant.
Deux autres éléments sont à considérer :
- le nombre de défis lancés dans la journée : le minimum est presque d'utiliser toute son essence et de ne jamais atteindre le niveau maximum de 100. Bien sûr, ceux qui ont un peu d'or peuvent aussi s'acheter de l'essence supplémentaire, ça les aide bien.
- les caractéristiques supplémentaires du cheval sont essentielle. Aujourd'hui, pour tenir en diamant, il faut commencer à avoir des chevaux spécialisés. Un cheval à moins de 640 dans sa catégorie est un cheval plutôt faible. Les meilleurs sont tous au-dessus de 700.
Bon courage à tous

Re les gens ^^

Il est vrai que vu comme ça la motivation se perd très vite^^, je pense qu'il faut accepter le fait que dorénavant il va être casi impossible de monter en ligue diamant, et se contenter de la platine (pas si mal au passage ) et vu que le club des joueurs qui caracolent en tête (ceux qui ont le mérite d'avoir compris très tôt les subtilités du ranch) vont avoir toujours un coup d'avance, bah à part si on a un égo surdimensionné on n'est pas si mal en platine
En tout cas je vais m'en contenter et ne point amener mon canasson à l'abattoir du coin lol ^^....
Mais il est sur aussi que comme beaucoup je vais abandonner les iles temporaires pour m'occuper du reste, y'a déjà bien à faire

Bon jeu

[1356313] Kokocorico (FR1) [FR1] :: Aug. 21, 2015, 3:08 p.m.

Waylander5 a écrit: »

Bonjour,

Je fais faire un peu voix discordante dans le débat, mais je dois avouer que la première génération de Holdernesse avait terminé le précédent tournoi en Argent I et que la génération actuelle finira ce tournoi en Or II. Et mon écurie est passée au niveau 7 grâce aux fers or et mes pistes sont en train de monter au niveau 6. Globalement, je me montre satisfait de ma progression et verrai avec plaisir un nouveau portrait et un nouveau titre remplacer les anciens, ainsi qu'un trophée apparaître:p.
Le sentiment de frustration que je crois déceler dans les posts ne vient-il pas du nombre de tournois affrontés et du fait qu'effectivement, cela peut être décevant de terminer un tournoi en-deçà de la place obtenue lors du précédent? (c'est une question, pas une affirmation cachée:D)

Bonne fin de tournoi:cool:

Bonjour Waylander,

La progression du niveau argent au niveau or ne pose aucun soucis même avec un tout petit cheval ^^
Celle d'or à à platine pas vraiment non plus j'ai vu il y a peu un cheval lvl 19 en platine ^^

Le sentiment de frustration qu'expriment la plupart des joueurs dans cette discussion vient du fait qu'après avoir élevé durant de longs mois des chevaux, après avoir dépensé des millions de $ sur les îles temporaires pour gagner des fers gris et d'avoir réussi à obtenir de bons chevaux d'un niveau 90 à 100 avec de bonnes caractéristiques on n'arrive toujours pas à atteindre la ligue diamant et on reste bloqué dans la ligue platine (I/II ou III) ^^.....
ET on se dit : "tout pour ça ":( Cela valait il la peine de dépenser tellement d'énergie pour un résultat que l'on peut obtenir avec un cheval lvl 65/70 voir moins^^ Voilou

Bon jeu